Après la petite "discussion" entre Silo et Tieri, je me suis posé la question de la légalité d'une passe à soi-même (intentionnelle) contre le panneau avant de tenter un shoot.
Les règles FIBA 2012 a écrit:
24.1.1
Un dribble est le déplacement d’un ballon vivant effectué par un joueur qui contrôle ce ballon vivant et qui le lance, le tape ou le roule au sol ou bien le lance délibérément contre le panneau
24.1.2
Un dribble commence lorsqu’un joueur ayant pris le contrôle d’un ballon vivant sur le terrain de jeu le lance, le roule, le dribble au sol ou le lance délibérément contre le panneau et le retouche avant qu’il ne touche un autre joueur.
Un dribble prend fin lorsque le joueur touche simultanément le ballon avec les deux mains ou qu’il le laisse reposer dans une ou les deux mains.
Pendant un dribble, le ballon peut être lancé en l’air à condition qu’il touche le sol ou un autre joueur avant que le joueur qui l’a lancé le retouche avec la main.
(
http://www.ffbb.com/sites/default/files ... l_2012.pdf)
Lisant ça, je dirai que ça provoque une reprise de dribble. C'est confirmé par un
QCM de 2011, question 5:
Le QCM a écrit:
Après avoir terminé son dribble A12 lance le ballon contre le panneau et le rattrape ou le touche à nouveau avant qu'il soit touché par autre joueur. L'action est-elle légale ?
Réponse : Non. A12 a commis une violation de double dribble. Interprétations ART.29, disposition n°1
+1 pour Silo.
Aux Z'tas-Unis aussi ils se sont posés la question avec les blagues de
Kobe Bryant. Un journaliste d'ESPN a même écrit
un billet dessus en 2011, et c'est la question qui a le plus de succès dans la catégorie
Basket de sports.stackexchange.com.
Dans les
règles NBA c'est vachement plus clair :
The NBA a écrit:
d. A player may dribble a second time if he lost control of the ball because of:
(1) A field goal attempt at his basket, provided the ball touches the backboard or basket ring
(2) [...]
+1 pour Tieri.
Reste à savoir ce qui est décidé pour la ligue et les Unicons... même si on ne fait pas ça très souvent.
Dans tous les cas, je ne vois pas l'intérêt de s'énerver sur une question pareille, et encore moins de laisser tomber son équipe pour aller bouder dans son coin.
Edit :
une interprétation en plus (p. 17)